19 Eylül Stadının tapusunun kendilerine ait olduğunu iddia eden Gönül ailesi mahkemeye başvurdu. Mahkeme stadyumun tapu kaydına tedbir konulmasına karar verdi.
19 Eylül Stadının tapu kaydının İbrahim Gönül ve varislerinin olduğunu iddia eden varislerden Kudret Gönül Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesine başvurdu. Mahkeme stadın tapu kaydına tedbir konulmasını kararlaştırırken olay yerinde bilirkişi incelemesine hükmetti.
Gönül ailesinin Avukatı Sadi Kayabaşı, bakanlık tarafından stad yerinin Dr. Sıtkı Yener’den satın alındığını ileri sürülmesine rağmen parselin tapu kaydında Sıtkı Yener isminin bulunmadığını, muris İbrahim Gönül’den Sıtkı Yener’e yapılan tescilin usulsüz olduğunun ortaya çıktığını söyledi. Av. Kayabaşı, taşınmazın tapu kaydına tedbir konulduğunu ve davanın keşif aşamasında olduğunu bildirdi.
19 Eylül Stadının tapu kaydının İbrahim Gönül ve varislerinin olduğunu iddia eden varislerden Kudret Gönül Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesine başvurdu. Mahkeme stadın tapu kaydına tedbir konulmasını kararlaştırırken olay yerinde bilirkişi incelemesine hükmetti.
Gönül ailesinin Avukatı Sadi Kayabaşı, bakanlık tarafından stad yerinin Dr. Sıtkı Yener’den satın alındığını ileri sürülmesine rağmen parselin tapu kaydında Sıtkı Yener isminin bulunmadığını, muris İbrahim Gönül’den Sıtkı Yener’e yapılan tescilin usulsüz olduğunun ortaya çıktığını söyledi. Av. Kayabaşı, taşınmazın tapu kaydına tedbir konulduğunu ve davanın keşif aşamasında olduğunu bildirdi.
